11 settembre 2026 | 15:43
LETTURA: 2 minuti
Il senatore del Partito Democratico, Antonio Misiani, insieme ad altri membri del partito, ha presentato un’interrogazione parlamentare riguardante i costi aggiuntivi che potrebbero mettere a rischio alcuni grandi cantieri. Misiani ha sollevato interrogativi chiave: "Quali sono i cantieri in questione? Qual è l’ammontare effettivo di questi extra costi? Come sono stati generati? È opportuno che il governo riferisca in Parlamento, soprattutto considerando che Cassa Depositi e Prestiti è azionista di WeBuild e che RFI è la stazione appaltante. C’è il rischio che lo Stato discuta internamente questioni che riguardano miliardi di euro".
Questa interrogazione è stata presentata in seguito alla richiesta, avanzata due settimane fa dal ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini, di uno scostamento di bilancio di 20 miliardi di euro per affrontare i “grandi cantieri a rischio” e per stabilire se siano realmente necessari per evitare un blocco dei lavori. Il fulcro della questione è comprendere l’origine della cifra di 20 miliardi. Secondo alcune ricostruzioni giornalistiche, tale cifra sarebbe connessa a una lettera riservata inviata da WeBuild al Governo a fine luglio. In questa comunicazione, la società avrebbe evidenziato significativi extra costi su 18 grandi opere, quantificando in circa 22 miliardi le riserve e le varianti, di cui 13 miliardi relativi a lavori già svolti e il resto a lavorazioni future. WeBuild avrebbe anche segnalato la necessità di ulteriori 10-12 miliardi per completare i lavori e un fabbisogno immediato di cassa di circa 2,1 miliardi.
Tuttavia, WeBuild ha smentito quanto riportato dalla stampa, affermando di non aver presentato nuove richieste di fondi. Secondo la società, i 22 miliardi rappresentano somme registrate secondo le normative sugli appalti pubblici e sono oggetto di confronto contrattuale; pertanto, non si tratta di crediti già riconosciuti o somme automaticamente dovute. WeBuild ha anche presentato un esposto alla CONSOB riguardo alla diffusione di notizie ritenute inaccurate e potenzialmente dannose per l’andamento del titolo, confermando la propria previsione per il 2026.
In ogni caso, WeBuild ha sottolineato che la questione riguarda una posizione creditoria specifica nei confronti di un singolo committente pubblico, a fronte di un Gruppo solido attivo in tutti i mercati in cui opera. I risultati del primo semestre del 2026 confermano la previsione per l’intero anno, supportata da un portafoglio ordini di 54 miliardi di euro, di cui il 90% in mercati a basso rischio, e da una presenza internazionale che rappresenta oltre il 65% del fatturato totale.
Dal 7 settembre, il titolo di WeBuild ha registrato un calo di quasi il 7%, scendendo a poco più di 2 euro, con una perdita del 36% dall’inizio dell’anno.
