Anthropic avvia un programma di "coinvolgimento presidenziale" in vista delle elezioni del 2028
Anthropic sta implementando un programma di "coinvolgimento presidenziale" in preparazione delle elezioni del 2028, creando un team interno che lavorerà direttamente con i candidati presidenziali statunitensi di entrambi i partiti su questioni legate all’intelligenza artificiale (AI). Questo team aiuterà la leadership di Anthropic a definire la strategia politica e gestirà il programma di finanziamento politico dell’azienda.
Questo sforzo, che si sta delineando prima delle elezioni di metà mandato di novembre e di un’imminente offerta pubblica iniziale (IPO) che potrebbe valutare Anthropic fino a 2 trilioni di dollari, sottolinea l’importanza delle politiche governative, in particolare del supporto della Casa Bianca, per l’industria dell’AI.
Anthropic è alla ricerca di un responsabile dei programmi politici per guidare l’iniziativa e costruire il team. Secondo la descrizione del lavoro recentemente pubblicata, la persona assunta "costruirà e gestirà il programma di coinvolgimento presidenziale di Anthropic per il ciclo del 2028". Il candidato dovrà "mappare i potenziali campi di entrambi i partiti, offrire formazione sulle politiche relative all’AI ai candidati e ai loro consiglieri su basi paritarie, preparare i dirigenti di Anthropic per questi colloqui e pianificare in anticipo per le piattaforme, le convenzioni e i periodi di transizione".
"Le decisioni prese nei prossimi due anni plasmeranno enormemente il futuro", afferma la descrizione del lavoro. "Vogliamo che ogni candidato serio e ogni funzionario eletto, in entrambi i partiti, comprendano la tecnologia e la necessità di una buona governance".
Il lobbying delle aziende tecnologiche nei confronti del governo è una pratica consolidata. Anche OpenAI sta assumendo un responsabile per il Congresso statunitense per promuovere le proprie priorità legislative, ma il piano di Anthropic di creare un programma interno dedicato al coinvolgimento con i candidati presidenziali ha colpito alcuni esperti come insolito.
"Le aziende hanno relazioni con le campagne presidenziali attraverso i loro responsabili degli affari governativi. Le persone del settore privato possono essere coinvolte sia nel fundraising che nella politica", ha dichiarato Bruce F. Freed, presidente del non-partisan Center for Political Accountability. "Ma non ho mai visto un impegno così formalizzato attraverso un comitato di coinvolgimento elettorale presidenziale. La mia impressione è che si tratti di uno sforzo di un’azienda di AI volto a plasmare o prevenire la regolamentazione o la supervisione governativa".
Anthropic non ha immediatamente risposto alla nostra richiesta di commento.
Il rapporto di Anthropic con l’amministrazione Trump è stato particolarmente turbolento. A marzo, il Dipartimento della Difesa ha designato Anthropic come "rischio per la catena di approvvigionamento" dopo che l’azienda ha avuto conflitti con il Pentagono riguardo ai modi in cui la sua tecnologia potrebbe essere utilizzata dall’esercito.
Dario Amodei, CEO e cofondatore di Anthropic, ha chiesto di rallentare il ritmo dello sviluppo dell’AI per garantire adeguate misure di sicurezza ed è stato un sostenitore vocale della regolamentazione governativa dell’AI. Questa posizione non è condivisa dal presidente Trump, che ha strenuamente rifiutato qualsiasi regolazione che potrebbe far perdere agli Stati Uniti terreno rispetto alla Cina nella corsa all’AI. La scorsa settimana, Amodei ha partecipato a un evento alla Casa Bianca con diversi altri CEO del settore dell’AI e ha firmato un accordo impegnandosi all’auto-regolazione.
"Considerate questo come l’inizio dello sviluppo di relazioni con chiunque sarà alla Casa Bianca nel 2029", ha dichiarato Katie Harbath, fondatrice e CEO di Anchor Change, una società di consulenza sulle politiche tecnologiche, riguardo al programma di coinvolgimento presidenziale di Anthropic.
Il senatore Alex Padilla (D-Calif.) ha affermato che la ricerca di un responsabile dei programmi politici da parte di Anthropic è "un promemoria che le aziende che costruiscono modelli di AI all’avanguardia stanno anche costruendo operazioni politiche insieme ai loro prodotti".
Sebbene le aziende abbiano il diritto di partecipare alla democrazia del paese e di educare i decisori politici su come funziona la tecnologia AI, "educazione e influenza non sono la stessa cosa, e il pubblico merita di sapere dove finisce l’una e inizia l’altra", ha dichiarato Padilla a Fortune, esortando Anthropic a fornire maggiori dettagli sul programma.
"È importante che le regole per l’AI siano stabilite da rappresentanti eletti responsabili nei confronti degli elettori, informati dall’industria e da esperti indipendenti, ricercatori e comunità interessate, e non dall’azienda che ha il programma politico meglio finanziato", ha aggiunto Padilla.
La politica è parte integrante del DNA di Anthropic, mentre l’influenza di OpenAI è più sottile
Anthropic è già attivamente coinvolta in politica e si considera "una parte uguale di laboratorio di ricerca, centro di pensiero politico e azienda tecnologica", secondo la descrizione del lavoro, che sottolinea che la partecipazione politica è bipartisan.
A differenza di Bruce Freed del Center for Political Accountability, Harbath, CEO di Anchor Change, ha affermato che il ruolo di responsabile dei programmi politici di Anthropic non le è sembrato insolito. "Sembra molto simile a quello che era il mio lavoro a Facebook e che molte altre aziende hanno", ha detto Harbath, che ha ricoperto il ruolo di Direttore delle Politiche Pubbliche a Facebook per dieci anni. "Ciò che è insolito è che include la gestione del denaro del comitato di azione politica (PAC). Di solito era qualcosa di separato".
Oltre all’educazione dei candidati e all’organizzazione di base, il ruolo prevede la gestione "delle operazioni quotidiane delle donazioni politiche di Anthropic" e l’assistenza ai dipendenti che "scelgono di partecipare alla politica in modo informato".
Ad aprile, Anthropic ha istituito il suo primo comitato di azione politica (PAC) finanziato dai dipendenti, chiamato AnthroPAC, che consente ai dipendenti di contribuire fino a 5.000 dollari all’anno, un limite legale. Altre aziende tecnologiche hanno anche PAC, come MetaPAC e AmazonPAC.
Le persone delle aziende tecnologiche possono donare molto di più al di fuori dei loro contributi PAC limitati, e con l’imminente IPO di Anthropic, i suoi dipendenti potrebbero avere a disposizione risorse ancora maggiori per le spese politiche. A luglio, il CEO Dario Amodei ha donato 1 milione di dollari a un super PAC a favore della regolamentazione dell’AI chiamato Public First, come riportato da Politico. Altri dipendenti hanno anche contribuito con centinaia di migliaia di dollari a Public First e ad altri gruppi di advocacy politica.
OpenAI non dispone di PAC finanziati dai dipendenti, una politica aziendale che è stata evidenziata in un post sul blog di giugno 2026. Invece, la leadership di OpenAI ha effettuato donazioni politiche personali e ha cercato di ottenere favori dall’amministrazione Trump. Il CEO Sam Altman ha donato 1 milione di dollari al fondo di inaugurazione di Trump nel 2024. All’inizio del 2025, ha postato su X che Trump "sarà incredibile per il paese in molti modi!".
Il presidente di OpenAI, Greg Brockman, ha donato 25 milioni di dollari al super PAC a favore dell’AI Leading the Future, sebbene abbia annullato la sua successiva donazione pianificata di 25 milioni di dollari dopo le proteste dei dipendenti, che hanno incluso la creazione di un super PAC rivale per sostenere leggi più severe sulla sicurezza dell’AI.
Sostegno bipartisan per le regolamentazioni dell’AI
Il contesto più ampio al di fuori del nuovo ruolo di Anthropic è ugualmente rilevante, con l’AI che diventa un argomento politico sempre più caldo da entrambe le parti.
"L’AI è già un grande tema nel 2026 e penso che diventerà ancora più prominente nel 2028", ha affermato Sarah E. Kreps, professore John L. Wetherill e direttore del Tech Policy Institute della Cornell University. Si aspetta che la conversazione si sposti da "un piano astratto" a preoccupazioni reali come "posti di lavoro, centri dati e privacy".
Sebbene Anthropic stia probabilmente cercando di migliorare le relazioni con l’attuale e la futura amministrazione, Harbath ha osservato che potrebbe essere difficile per Anthropic guadagnare fiducia da entrambi i partiti politici. "La maggior parte delle aziende assume persone con background democratici e repubblicani per un motivo: le campagne si fidano delle persone che provengono dal loro partito e comprendono come funzionano".
Il ruolo di responsabile dei programmi politici di Anthropic richiede una persona con 12 o più anni di esperienza lavorativa in campagne, comitati di partito o organizzazioni politiche, con esperienza a livello senior nella politica nazionale e "una carriera di lavoro credibile con entrambi i partiti".
Tuttavia, Harbath prevede che il ruolo, che prevede una fascia salariale tra 295.000 e 345.000 dollari, sarà impegnativo per chiunque lo assuma e comporterà alta pressione.
