Cyberattacchi alle istituzioni: un fenomeno preoccupante
Quando si verificano attacchi informatici a importanti istituzioni, emerge con chiarezza che il problema non riguarda solo il settore privato, ma può toccare tutti, senza eccezioni. Paola Severino, presidente della Luiss School of Law e già ministra della Giustizia, ha evidenziato questo aspetto in un’intervista a Adnfinance, il format televisivo di Adnkronos, commentando il presunto attacco alla Direzione Investigativa Antimafia (Dia). Severino ha sottolineato come la criminalità informatica stia assumendo dimensioni sempre più inquietanti, anche in un contesto geopolitico. "Sembra che questo tipo di delinquenza voglia colpire gli interessi fondamentali dei Paesi", ha affermato.
Le minacce alle istituzioni pubbliche
La criminalità informatica ha fatto un salto qualitativo quando ha iniziato a colpire le istituzioni pubbliche e i loro archivi riservati. Gli attacchi alle strutture governative possono avere finalità molto più ampie rispetto a quelli rivolti a privati e aziende, che spesso si traducono in estorsioni. "Le aggressioni alle istituzioni pubbliche possono costituire vere minacce di tipo geopolitico, dimostrando a un Paese che anche le sue istituzioni più cruciali possono essere vulnerabili", ha spiegato Severino. La sottrazione di informazioni giudiziarie e investigative è particolarmente critica; la diffusione di dati sensibili può avere conseguenze difficili da stimare, spaziando dall’iscrizione di un individuo nel registro degli indagati fino a informazioni relative alla lotta contro il terrorismo. "Le conseguenze di un cyberattacco possono essere molto gravi e variegate, e prevedere tutti gli esiti è praticamente impossibile", ha aggiunto. Severino ha anche menzionato il ruolo della disinformazione, che può generare panico, soprattutto in ambito di sicurezza dei trasporti e infrastrutture, contribuendo a quella che definisce una possibile "strategia del terrore".
Il rischio per il sistema economico e finanziario
Il cybercrimine rappresenta una minaccia diretta anche per il sistema economico e finanziario. Un attacco a una banca o a un’assicurazione non si limita alla perdita di dati o denaro, ma compromette il rapporto di fiducia con i clienti. Quando le violazioni informatiche avvengono, Severino ha affermato che l’impatto sulla fiducia dei risparmiatori è "immenso". "Ogni cliente di una banca o di un’assicurazione comincia a dubitare della sicurezza dei propri dati", ha spiegato. Il pericolo è che la paura di attacchi possa sfociare in una sfiducia generalizzata verso le istituzioni finanziarie. Questa sfiducia potrebbe diventare un obiettivo per coloro che utilizzano strumenti digitali per attaccare l’economia.
Necessità di una risposta internazionale
In ambito normativo, la sfida non è solo quella di mantenere le leggi al passo con l’evoluzione tecnologica. Severino ha evidenziato progressi significativi sia legislativi che investigativi, ma ha anche sottolineato una debolezza strutturale: la difficoltà di perseguire i criminali informatici che operano oltre i confini nazionali. "Il problema principale è la giurisdizione, poiché gli autori di attacchi hacker spesso si trovano in Paesi con una protezione normativa scarsa", ha dichiarato. Anche quando i responsabili vengono identificati, non sempre è possibile perseguirli. Questo fenomeno, noto come forum shopping, evidenzia la ricerca di ordinamenti con regole meno rigide. Severino ha sottolineato l’importanza di rafforzare la cooperazione internazionale, osservando che l’Unione Europea ha già un quadro normativo complesso, ma il vero nodo rimane nei rapporti con i Paesi al di fuori dell’Europa.
Criptovalute e riciclaggio: un rischio crescente
Un altro aspetto critico riguarda l’uso delle criptovalute per attività illecite, come il riciclaggio e il finanziamento del terrorismo. Severino ha affermato che la disintermediazione finanziaria ha creato nuovi spazi di rischio. "Con le criptovalute, i trasferimenti possono avvenire senza una chiara identificazione delle parti coinvolte", ha chiarito. Questo ha aperto "praterie sconfinate" per il riciclaggio, non solo per il denaro di provenienza criminale, ma anche per i flussi destinati al terrorismo. Tuttavia, ha sottolineato come l’Italia sia in prima linea nella lotta al riciclaggio, avendo sviluppato un sistema bancario robusto contro la criminalità organizzata.
Euro digitale e la necessità di controlli
La trasformazione dei sistemi di pagamento presenta nuove sfide anche per l’euro digitale. Severino ha evidenziato l’importanza di distinguere tra una moneta digitale emessa dalle autorità monetarie e le criptovalute. "Il valore dell’euro digitale sarà determinato dalle autorità e non dalle fluttuazioni di mercato", ha spiegato. Tuttavia, ha avvertito che l’innovazione non deve avvenire senza adeguate garanzie. "È fondamentale che gli strumenti di controllo siano già disponibili al momento dell’introduzione delle nuove tecnologie", ha affermato.
La responsabilità dei cittadini nella cybersecurity
Infine, la cybersecurity non può essere vista come una responsabilità esclusiva delle istituzioni o delle aziende. Anche i cittadini hanno un ruolo cruciale nella protezione dei propri dati e nella prevenzione degli attacchi. Severino ha invitato a prestare attenzione alle autorizzazioni concesse sui dispositivi, poiché ognuno di noi può diventare un punto di accesso per i criminali. "Una singola violazione può consentire accessi ulteriori", ha avvertito. Nonostante l’aumento delle minacce, ha esortato a non cedere al panico, sottolineando che i sistemi di controllo hanno finora dimostrato la loro efficacia. Il messaggio finale è un invito alla responsabilità collettiva: "Dobbiamo evitare di provocare un effetto domino. La massima prudenza è fondamentale".
