23 settembre 2026 | 15:26
LETTURA: 3 minuti
Marcello Messori, economista e visiting fellow presso l’Istituto Universitario Europeo e lo IEP Bocconi, ha commentato in un’intervista rilasciata ad Adnkronos le previsioni dell’Ocse, avvertendo che nel 2027 la crescita italiana subirà un rallentamento a causa delle tensioni geopolitiche e della diminuzione dell’impulso fornito dal Pnrr. Messori ha sottolineato che inflazione e salari reali compressi potrebbero continuare a ostacolare i consumi. In vista della prossima manovra, ha esortato il governo a intraprendere riforme strutturali e a evitare decisioni orientate a scelte elettorali.
Professore, l’Ocse ha migliorato le previsioni di crescita per l’Italia nel 2026, ma per il 2027 prevede un rallentamento allo 0,6%. Quali sono le ragioni?
"Identifico due motivi principali. Il primo è il ridimensionamento degli effetti del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza. Il secondo è una valutazione probabilmente sfavorevole della situazione geopolitica e delle sue ripercussioni sull’economia. Anche se le previsioni per quest’anno sono state riviste al rialzo, il contesto generale rimane critico: l’Italia ha difficoltà a superare tassi di crescita dell’1%."
L’Ocse ha aumentato la previsione d’inflazione al 2,6% per il prossimo anno. Quali effetti avrà su potere d’acquisto e salari?
"Un incremento dell’inflazione e una possibile risposta della Banca Centrale Europea con ulteriori aumenti dei tassi potrebbero rallentare ulteriormente la crescita economica. Per affrontare questa situazione, sono necessari interventi strutturali. La compressione dei salari reali è un problema serio per l’economia italiana, che amplifica le disuguaglianze e complica la vita quotidiana di una parte significativa della popolazione."
Con un deficit al 3,1% e il rinvio dell’uscita dalla procedura europea, il governo può permettersi uno scostamento di bilancio per finanziare nuovi aiuti contro l’aumento dei costi energetici?
"La differenza tra il 3,1% e un valore inferiore al 3% può sembrare minima, ma ha implicazioni significative. Rimanere nella procedura limita le opzioni di bilancio del governo. Inoltre, c’è un aspetto politico: l’esecutivo ha puntato molto sull’obiettivo di uscire da questa situazione, e il mancato raggiungimento di tale obiettivo potrebbe influire sulla sua reputazione."
Ci si aspetta ripercussioni?
"Onestamente, non credo. Per quanto riguarda il rapporto tra debito e PIL, il problema principale è il denominatore: una crescita economica insufficiente. Negli ultimi anni, l’Italia ha beneficiato di un sostegno europeo eccezionale attraverso il Pnrr. Se, mentre queste risorse si esauriscono, non riusciamo a stimolare la crescita, il potenziale dell’economia italiana rimarrà debole senza riforme strutturali significative."
Quali riforme sono necessarie?
"L’Italia mostra un ritardo nell’innovazione digitale rispetto all’Europa, che a sua volta è già in ritardo. Le evidenze empiriche mostrano che la struttura produttiva è ancora dominata da piccole imprese, che faticano a implementare e sfruttare le innovazioni attuali. È importante incentivare non tutte le piccole imprese, ma solo quelle in grado di crescere. Inoltre, è necessaria una formazione e una riqualificazione delle risorse umane per le attività innovative.
Una seconda riforma dovrebbe concentrare la spesa pubblica a sostegno dell’innovazione e dell’inclusione sociale, come formazione e integrazione scolastica, piuttosto che disperderla nella protezione di rendite che si trovano in molte aree del lavoro autonomo e in attività con concessioni statali."
Tra vincoli di bilancio e crescita debole, quale scelta potrebbe fare la differenza nella prossima manovra?
"I fattori che ostacolano la crescita italiana sono profondi e necessitano di interventi a medio termine. È fondamentale superare un modello basato sulla compressione salariale e intervenire sul bilancio pubblico anche dal lato delle entrate. Attualmente, il nostro sistema fiscale è piuttosto disordinato e iniquo. È necessaria una manovra strutturale."
Sarebbe favorevole a una tassazione sugli extraprofitti, come quelli di banche o compagnie energetiche?
"La frequente discussione su questo tema indica che la concorrenza nei mercati interni non è stata sufficientemente tutelata. Se vari settori riescono a generare extraprofitti grazie a posizioni privilegiate, è necessario rivedere il funzionamento della concorrenza. Sebbene possano verificarsi eccessi di profitto in situazioni temporanee, identificarli e tassarli è complesso. Inoltre, le risorse raccolte dovrebbero essere destinate a scopi specifici, e attualmente non sembra che queste condizioni siano soddisfatte."
