Analisi di Piazza Affari e Impatti Geopolitici
Piazza Affari ha registrato una chiusura negativa, influenzata dalle tensioni geopolitiche emerse a seguito dell’attacco congiunto di Israele e Stati Uniti contro l’Iran. L’indice Ftse Mib ha terminato la giornata con una flessione del 1,97%, evidenziando ribassi generalizzati. Le vendite si sono concentrate in particolare sui titoli ciclici e bancari, mentre i settori energetico e degli asset rifugio hanno mostrato una certa resistenza. Tra i titoli in crescita, Eni ha raggiunto i 20,37 euro con un incremento del 3,63%; Leonardo ha chiuso a 58,22 euro, segnando un +2,50%; Italgas ha toccato 11,11 euro, con un +1,55%; A2A ha raggiunto 2,501 euro, con un +0,89%. Dall’altro lato, i titoli in calo hanno visto Stellantis a 6,444 euro con un decremento del 7,16%; Brunello Cucinelli a 78,58 euro con -4,57%; Unipol a 20,26 euro con -4,25%; e Bper Banca a 11,515 euro con -4,12%.
Pietro Calì, Executive Partner di Copernico Sim, ha spiegato all’AdnKronos che “la flessione del 2% del Ftse Mib ha comportato una perdita di circa 17 miliardi di euro”. I mercati stavano monitorando con attenzione l’apertura di Wall Street, evidenziando che “l’escalation del conflitto ha avuto un impatto geopolitico significativo, con borse globali in calo e un’apertura negativa sia in Europa che negli Stati Uniti, caratterizzata da vendite diffuse, in particolare sui titoli ciclici”.
Secondo l’esperto, “il petrolio e le materie prime sono stati i protagonisti, con i prezzi del greggio e del gas che sono schizzati verso l’alto a causa delle preoccupazioni per possibili interruzioni nei flussi energetici, specialmente nello Stretto di Hormuz”. Calì ha osservato un aumento degli asset rifugio come oro e dollaro, mentre la volatilità è aumentata notevolmente, complici le reazioni rapide degli algoritmi di trading americani. “La vera incognita non è tanto il prezzo del petrolio, quanto la durata di questa fase di irrazionalità”, ha aggiunto.
I mercati devono affrontare valutazioni elevate, incertezze sulla crescita delle aziende nel settore dell’intelligenza artificiale e la crisi in Iran. Calì ha sottolineato che “la durata del conflitto, le dichiarazioni quotidiane delle parti coinvolte e le notizie su eventuali problemi alle forniture energetiche, attualmente ancora minimi, influenzeranno l’umore degli investitori”. Ha notato una crescita dei titoli difensivi e una pesante caduta delle banche, a causa della loro natura ciclica. Anche se si osserva un rimbalzo nel settore energetico, permane l’incertezza riguardo a possibili attacchi agli impianti di estrazione.
L’economista dell’Università Bocconi, Daniel Gros, ha commentato la situazione affermando che le conseguenze dell’aumento del prezzo del petrolio potrebbero essere prolungate, ma temporanee. Rispondendo a una domanda sulla somiglianza con la situazione del Venezuela, Gros ha sottolineato che “non vedo analogie con il Venezuela, ma piuttosto con il 2003 e l’invasione dell’Iraq”.
(Di Andrea Persili)
