La Corte di Cassazione ha riaperto il caso di Davide Fontana, condannato all’ergastolo per l’omicidio della ex fidanzata Carol Maltesi. La decisione di annullare la condanna si basa su evidenti lacune nella valutazione della premeditazione da parte dei giudici d’appello.
1. La Corte di Cassazione ha annullato la condanna all’ergastolo di Davide Fontana, ordinando un nuovo processo d’appello per esaminare la questione della premeditazione.
2. I giudici della Cassazione hanno criticato la Corte d’Assise d’appello di Milano per aver presentato una “mera rassegna di indizi” senza fornire una ricostruzione logica adeguata.
3. Un punto cruciale da chiarire riguarda la dinamica dell’incontro tra Fontana e Maltesi, avvenuto il giorno dell’omicidio, in cui la donna doveva girare un video per un profilo OnlyFans creato dallo stesso Fontana.
4. La Cassazione ha evidenziato contraddizioni nelle motivazioni dei giudici d’appello riguardo alla premeditazione, che sarebbe iniziata in momenti diversi, creando incertezze logiche.
5. Fontana era stato inizialmente condannato a 30 anni di carcere senza l’aggravante della premeditazione, ma in appello la pena era stata aumentata all’ergastolo.
6. La famiglia di Carol Maltesi ha espresso una posizione ferma, dichiarando che qualsiasi pena inferiore all’ergastolo sarebbe inaccettabile.
7. Il caso torna ora in appello per la terza volta, dove i giudici dovranno valutare nuovamente la contestata aggravante della premeditazione.
Fonte originale
