Analisi dell’Articolo su Donald Trump e l’Intelligenza Artificiale
Domenica, il presidente Donald Trump ha minimizzato la necessità per la sua amministrazione di controllare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale (IA), esprimendo preoccupazioni riguardo alla possibilità di perdere il vantaggio dell’America nei confronti della Cina in una competizione globale. Secondo Trump, vincere in questo ambito contribuirebbe a mitigare i rischi associati all’avanzamento della tecnologia.
Pur riconoscendo la necessità di una certa regolamentazione, Trump non ha fornito dettagli specifici riguardo a potenziali normative e ha attribuito gli avvertimenti sul rapido progresso della tecnologia e sulla scarsa supervisione a "forze negative" non identificate, sebbene pionieri del settore abbiano sollevato tali preoccupazioni.
"Possiamo mettere dei limiti, possiamo fare questo e quello, ma penso che ci siano molte forze negative che stanno portando avanti questa tecnologia che… non dovrebbero farlo, e stanno sollevando questioni che non accadranno", ha dichiarato Trump ai giornalisti durante un viaggio nel fine settimana in Irlanda. "Ma chiunque vinca con l’IA, vince."
Il presidente repubblicano ha rilasciato queste dichiarazioni un giorno dopo che Dario Amodei, CEO dell’azienda di intelligenza artificiale Anthropic, ha affermato che l’industria dovrebbe rallentare il suo sviluppo rapido per consentire alle misure di sicurezza di mettersi al passo. Altri leader tecnologici, tra cui Elon Musk e Sam Altman, CEO di OpenAI, hanno pubblicamente concordato con Amodei.
Rispondendo a una domanda di un giornalista sul fatto se l’industria dovrebbe rallentare o essere regolamentata, Trump ha detto, dopo aver osservato un golfista tee off all’Irish Open nel suo resort di Doonbeg, che gli Stati Uniti stanno guidando la Cina nello sviluppo dell’IA e "francamente, voglio mantenere questa situazione perché chiunque vinca nell’IA, vince."
Il presidente cinese Xi Jinping è atteso negli Stati Uniti a settembre per incontrare Trump, e l’IA potrebbe essere uno dei temi trattati.
L’IA è diventata una questione centrale durante l’anno elettorale negli Stati Uniti, poiché alcune delle più grandi aziende del paese stanno investendo in piccole città con una rete nazionale di centri di calcolo, mentre gli americani di entrambi i partiti esprimono sempre più preoccupazioni riguardo alla diminuzione delle terre agricole, delle risorse idriche e all’aumento delle bollette elettriche. Trump ha mantenuto il suo sostegno per i centri di dati nonostante entrambi i partiti, repubblicani e democratici, stiano cercando di distanziarsene e molte comunità stiano tentando di bloccarli.
L’ex presidente Barack Obama, un democratico, ha dichiarato che il suo partito dovrebbe rendere l’IA un tema di campagna.
"Parlerei di questo e direi: ‘Ecco il nostro piano per la sicurezza, ecco il nostro piano per assicurarci che i nostri bambini non vengano corrotti da questo.’… Dovrei considerare gli impatti economici in modi molto concreti e comprendere cosa significa se ci sarà un dislocamento occupazionale. Dove colpirà? Come risponderemo?", ha affermato durante un evento la scorsa settimana con il principale democratico alla Camera, il rappresentante di New York Hakeem Jeffries, secondo un verbale rilasciato dal suo ufficio.
Incontri alla Casa Bianca e richiesta di azione da parte dei membri del Congresso
Kevin Hassett, direttore del Consiglio Nazionale per l’Economia alla Casa Bianca, ha dichiarato di aspettarsi che questa settimana si tengano incontri tra funzionari dell’amministrazione che supervisionano le politiche informatiche e di scienza e tecnologia per discutere i prossimi passi. Trump potrebbe anche incontrare membri del Congresso, alcuni dei quali hanno sollevato allarmi riguardo alla rapida evoluzione dell’IA.
"Penso che il presidente voglia ascoltarli", ha affermato Hassett.
Il presidente della Camera dei Rappresentanti, Mike Johnson, ha riconosciuto la necessità di "alcuni limiti, alcune misure di sicurezza" affinché l’IA "non scappi di mano". Tuttavia, come Trump, desidera anche garantire che gli Stati Uniti non "perdano il nostro vantaggio nella competizione globale con la Cina, poiché ciò costituirebbe una minaccia alla sicurezza nazionale."
Johnson, repubblicano della Louisiana, ha detto che i leader dell’industria devono essere convocati per "un grande incontro e lavorare insieme nella stessa stanza". Ha discusso la questione con Trump e crede che un incontro rapido dovrebbe essere il "prossimo passo".
"Quindi riuniremo tutti e ci assicureremo di farlo nel modo giusto", ha affermato Johnson, aggiungendo che è una "priorità assoluta per me e per il Congresso."
"Tuttavia, non abbiamo bisogno che tutti entrino in panico in questo momento", ha aggiunto Johnson.
Jeffries ha criticato i leader repubblicani per aver permesso ai membri di tornare nei loro distretti per la parte finale di settembre.
"Dovremmo prendere misure decisive ora in modo da poter rallentare, come hanno recentemente riconosciuto i CEO, … il ritmo di sviluppo per proteggere il popolo americano e garantire che l’IA proceda in modo sicuro", ha affermato Jeffries. L’azione sull’IA sarà una "priorità alta" quando i democratici della Camera si incontreranno martedì come gruppo.
Né Johnson né Jeffries hanno fornito passi concreti su ciò che il Congresso potrebbe fare. I legislatori concordano sul fatto che siano necessari più limiti, ma anche tentativi ristretti di imporre regole sono falliti nel corso degli anni, evidenziando la riluttanza del Congresso a regolamentare l’industria tecnologica.
Un appello alla cooperazione tra Washington e Pechino
Jacob Coxon, un ex dipendente di Anthropic che ha rassegnato le dimissioni a causa di preoccupazioni legate all’IA e ha reso pubbliche le sue paure, ha sostenuto la necessità di regole internazionali insieme all’auto-regolamentazione da parte dell’industria.
Coxon ha espresso preoccupazione per il fatto che i modelli di IA potrebbero presto acquisire capacità superiori che potrebbero superare il controllo umano.
"Stai costruendo una mente a livello umano o superumano, senza capire cosa vuole, o cosa pensa, o come pensa", ha affermato Coxon.
In un momento di accesa competizione globale per il dominio dell’IA, Coxon ha anche esortato alla cooperazione tra Stati Uniti e Cina, i due paesi che stanno guidando la corsa, per rallentare e affrontare le questioni di sicurezza.
"Spero che le persone in Cina, che stanno affrontando gli stessi problemi che affrontiamo noi, e quindi stanno cercando di costruire la stessa tecnologia, giungano alla stessa conclusione che deve essere fatto in modo misurato e dovrebbe essere facile cooperare su qualche tipo di rallentamento reciproco", ha detto Coxon.
Altrimenti, ha avvertito, "rischiamo di correre la stessa gara con la Cina, il che potrebbe essere altrettanto pericoloso."
Un consigliere della Casa Bianca sfida i leader dell’IA sulla regolamentazione
Il fondatore e investitore tecnologico David Sacks ha risposto agli appelli dei leader dell’IA per una regolamentazione con un post sui social media in cui li ha messi alla prova. Sacks, co-presidente di un consiglio consultivo della Casa Bianca su scienza e tecnologia, ha affermato che Amodei e altri leader sono quelli che stanno definendo il ritmo dello sviluppo.
Sacks ha dichiarato che hanno il potere di rallentare lo sviluppo autonomamente.
"Il modo più semplice per non costruire un’intelligenza superintelligente è che tu accetti di non costruirla", ha scritto Sacks.
