La parola “rispetto” ricorre nel confronto tra Giorgia Meloni e Carlo Messina. L’amministratore delegato di Intesa Sanpaolo lo reclama dopo aver sostenuto, lo scorso anno, l’intesa tra banche e governo, che ritiene oggi disattesa. La presidente del Consiglio, dal canto suo, difende le scelte della manovra, presentandole come ispirate a criteri di “giustizia”.
Davanti alla commissione parlamentare d’inchiesta sulle banche, Messina ha invitato il governo ad “aiutare il Paese” e ha definito una “formula sudamericana” il rinvio dei crediti legati al Superbonus, evocando il rischio di ristrutturazioni del debito e di default. Ha inoltre giudicato la proposta “non coerente con la Costituzione”. Da Dublino, Meloni ha risposto chiedendo di “darsi una mano reciprocamente”. Dietro le dichiarazioni contrapposte si muovono le risorse della manovra e una fiducia reciproca ormai compromessa. Il confronto, senza precedenti, avrebbe anche radici personali, secondo quanto riferito in ambienti bancari.
Messina ha riconosciuto alla premier di aver svolto un buon lavoro e di possedere notevoli capacità. Arrivato con le stampelle, dopo un incidente durante una partita di tennis, si è scusato per la propria franchezza, spiegando che il dolore poteva ridurre lo spazio per la diplomazia. Ha ricordato di aver promosso l’accordo dell’anno scorso sul contributo delle banche, dopo un colloquio con Meloni, e di averne difeso la durata triennale davanti agli investitori internazionali, convincendo anche chi minacciava azioni di responsabilità.
Quegli stessi investitori, ha avvertito, potrebbero non comprendere le decisioni attuali. Il banchiere teme che venga dissipato un patrimonio di fiducia particolarmente importante per un Paese gravato da un debito elevato. Meloni, appena arrivata alla Comunità politica europea, ha replicato alle sue parole. Ha detto di non condividere la definizione di “misure sudamericane” e di aver preferito raggiungere lo stesso obiettivo attraverso un accordo, come avvenuto in passato. Ha aggiunto che, mentre molti italiani attraversano una fase economica difficile, alcune realtà hanno registrato risultati positivi anche grazie alle misure adottate dal governo.
Messina ha respinto l’immagine del banchiere riconoscente solo a parole. Ha chiarito di contestare l’abitudine di concentrare gli interventi sempre sul medesimo settore e ha criticato la ricerca di consenso di breve periodo. I problemi, ha sostenuto, vanno affrontati con una prospettiva di medio e lungo termine, anziché guardare ai mesi successivi in vista delle elezioni.
Alle sue osservazioni si sono affiancate le preoccupazioni di Bankitalia e dell’Ufficio parlamentare di bilancio. Secondo Via Nazionale, il maggiore prelievo riguarda settori con condizioni reddituali e patrimoniali solide, ma resta essenziale garantire un quadro normativo stabile e prevedibile. Cambiamenti frequenti o inattesi della tassazione, ha sottolineato l’istituto, aumentano l’incertezza e influenzano le decisioni di investimento degli operatori.
In serata, dopo alcuni contatti con la banca, Palazzo Chigi ha cercato di ricomporre pubblicamente la frattura, giudicata “inopportuna” da diverse voci. Anche in ambienti finanziari sono state criticate le parole dell’amministratore delegato di Intesa, ritenute diplomaticamente inadeguate. Da Palazzo Chigi è stato precisato che Meloni aveva interpretato la domanda dei giornalisti sulle “misure sudamericane” come un attacco all’intera manovra, non alla disposizione sul Superbonus, sulla quale sono peraltro allo studio alcune modifiche. Una lettura che consente di ridimensionare lo scontro sul piano formale: diversamente, la premier avrebbe parlato di una specifica scelta politica, anziché di “giustizia”.
La precisazione attenua il contrasto pubblico, ma non cancella le tensioni accumulate nel tempo. In precedenza c’era stato il confronto sulla tassa sugli extraprofitti, con il governo costretto a rivedere un prelievo da circa un miliardo. In seguito, un dipendente infedele di Intesa aveva spiato migliaia di conti correnti, compresi quelli della presidente del Consiglio e della sorella Arianna. A complicare ulteriormente i rapporti è arrivata l’opa di Intesa su Mps. Questi episodi hanno lasciato strascichi in una relazione già condizionata dalla diffidenza verso le banche che, secondo osservatori degli ambienti finanziari, appartiene alla cultura politica della premier.
Nella maggioranza, invece, il confronto è interpretato come un’ulteriore dimostrazione del fatto che Meloni “non è ricattabile”. Un esponente di primo piano del partito ha scherzato dicendo che lo scontro avrebbe “liberato il Fazzolari che è in ognuno di noi”, richiamando l’atteggiamento combattivo nei confronti dei poteri forti, di cui il sottosegretario è considerato un interprete naturale. Giancarlo Giorgetti ha preferito ricorrere a una battuta di carattere contabile e geografico: ha detto di accettare le critiche alla misura “sudamericana”, rivendicando però la politica “asburgica” degli ultimi quattro anni.
