Una parte delle tasse versate dalle piattaforme digitali potrebbe essere destinata al settore dell’informazione. Forza Italia sta elaborando un emendamento alla manovra economica, proposto dal sottosegretario all’Editoria, Alberto Barachini, che indirizzerebbe al Fondo per il pluralismo e l’innovazione digitale dell’informazione l’aumento annuale del gettito derivante dalla Web tax. Questa imposta, conosciuta anche come Digital Services Tax, prevede un’aliquota del 3% sui servizi digitali offerti dalle multinazionali e ha generato, nel 2024, 455 milioni di euro e, nel 2025, 637 milioni di euro (+40%), principalmente grazie ai contributi di grandi aziende americane.
La proposta di Barachini non prevede nuove tasse; l’aliquota rimarrà invariata e al Fondo, che nel 2025 aveva circa 250 milioni di euro, andrà solo la differenza di gettito tra un anno e l’altro, a partire dal 2026, con un limite fissato a 150 milioni di euro. «Ogni anno questa tassa genera un incremento delle entrate, poiché i servizi digitali continuano a espandersi – afferma il senatore -. La mia proposta è di utilizzare questo aumento annuale a favore del sistema dell’informazione».
Le risorse, sottolinea Barachini, verrebbero allocate a quotidiani, periodici, emittenti radiofoniche e televisive locali, supportando anche edicole, costi della carta, l’ingresso di giovani giornalisti e l’innovazione. «Si tratta di un segnale importante, è una questione di visione» aggiunge. L’intento è quello di contribuire a riequilibrare la situazione tra chi produce notizie e chi le distribuisce. «L’informazione ha un costo e una responsabilità, e ci sono giornalisti che verificano e filtrano le notizie, mentre la distribuzione è attualmente quasi gratuita – spiega Barachini -. Questo sta impoverendo il panorama editoriale nazionale».
### “Un Tema di Visione”
Da quanto si apprende, sono già stati avviati colloqui preliminari con alcune piattaforme, le quali sembrano al momento non oppositrici. «Ovviamente preferirebbero non dover pagare nulla – osserva Barachini -. Tuttavia, dato che pagano e continueranno a farlo, il loro utilizzo a sostegno dell’editoria è anche nel loro interesse». In passato, molte grandi aziende sono state oggetto di scrutinio da parte delle autorità riguardo alla remunerazione dei contenuti utilizzati per generare profitti.
### Obiettivo di Lungo Periodo
L’obiettivo a lungo termine, spiega Barachini, è difendere «un’informazione nazionale ed europea», sempre più sotto il controllo di sistemi internazionali che operano in un contesto commerciale, non editoriale. Anche se i dettagli dell’emendamento alla legge di bilancio non sono ancora stati resi noti, diversi esperti concordano sull’impostazione proposta. «È necessario restituire parte delle risorse all’informazione, considerando che la situazione attuale è asimmetrica – afferma Sergio Splendore, professore ordinario all’Università degli Studi di Milano e specialista in mass media -. Piattaforme come Meta e Google monetizzano i contenuti, ma l’editoria riceve poco; il settore non può permettersi di fare beneficenza ai colossi del web. Questa proposta di regolamentazione appare promettente».
### L’Efficacia Dipende dall’Attuazione
Alcuni aspetti necessitano ancora di chiarimenti, che diventeranno più evidenti con la presentazione del testo. «È fondamentale comprendere appieno i parametri per calcolare l’incremento – precisa Federico Rasi, docente di Diritto tributario alla Luiss e all’Università del Molise – oltre alla quota precisa da destinare al Fondo, sarebbe utile confrontarsi con il Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea». Tuttavia, la strada sembra essere percorribile.
«La proposta – afferma Enrico Eraldo Bertacchini, docente di Scienze delle Finanze all’Università di Torino – rafforza il principio secondo cui il valore dell’informazione e dei contenuti è monetizzato indirettamente da chi opera nel settore pubblicitario e nel marketing digitale». L’efficacia, secondo Bertacchini, dipenderà dall’attuazione concreta. Le risorse, auspica, dovrebbero essere «aggiuntive e stabili». Rimane, infine, la necessità di vigilare sulle eventuali reazioni delle grandi aziende online, per garantire che «i giganti del web non trasferiscano il peso dell’imposta su inserzionisti e imprese italiane».
