OpenAI avvia il rilascio graduale del suo nuovo modello di intelligenza artificiale su richiesta dell’amministrazione Trump
OpenAI ha annunciato un rilascio graduale del suo ultimo e più potente modello di intelligenza artificiale, a seguito di una richiesta da parte dell’amministrazione Trump. Per accedere al nuovo modello, i clienti devono prima ricevere l’autorizzazione dal governo degli Stati Uniti, ha dichiarato l’azienda venerdì.
Il modello, denominato GPT-5.6 Sol, rappresenta il punto di riferimento in una nuova gamma di modelli più avanzati, che include un modello più efficiente chiamato Terra e il suo corrispondente più economico, Luna. OpenAI afferma che Sol è il suo modello più potente finora, capace di completare il 50% delle attività professionali di lunga durata e superando tutti i precedenti modelli OpenAI in termini di capacità di codifica. La società ha dichiarato di sperare di rendere disponibili tutti e tre i modelli nei prossimi giorni.
Sicurezza e accesso limitato
The Information ha riportato per prima che l’amministrazione Trump ha chiesto a OpenAI di ritardare il rilascio del nuovo modello per motivi di sicurezza. Questa decisione rappresenta un cambiamento più ampio nel modo in cui il governo degli Stati Uniti si sta approcciando all’intelligenza artificiale avanzata. Le capacità informatiche avanzate mostrate da Mythos di Anthropic e da GPT-cyber di OpenAI hanno suscitato preoccupazioni a Washington. Limitando l’accesso, il governo sta cercando di garantire che queste capacità non finiscano nelle mani di attori malintenzionati o di stati-nazione ostili.
Si tratta anche della seconda volta in un mese che il miglior modello di un laboratorio di frontiera viene trattenuto dal rilascio generale a causa di preoccupazioni sulle sue capacità. All’inizio di giugno, il Dipartimento del Commercio ha emesso controlli all’esportazione su Anthropic, costringendo il laboratorio a interrompere l’accesso estero a due dei suoi modelli principali, citando preoccupazioni per la sicurezza nazionale. Anthropic ha contestato l’ordine, ma non ha avuto altra scelta se non quella di ritirare i modelli.
Inoltre, all’inizio di questo mese, Trump ha firmato un ordine esecutivo che invita le agenzie federali a stabilire un quadro attraverso il quale le aziende di intelligenza artificiale possano volontariamente fornire al governo l’accesso anticipato a nuovi modelli potenti per un massimo di 30 giorni prima del rilascio più ampio.
OpenAI ha descritto la propria situazione come volontaria, in contrasto con quella di Anthropic. "Nell’ambito del nostro continuo coinvolgimento con il governo degli Stati Uniti, abbiamo condiviso i nostri piani e le capacità dei modelli prima del lancio di oggi. Su richiesta loro, stiamo iniziando con una anteprima limitata per un piccolo gruppo di partner fidati, la cui partecipazione è stata comunicata al governo", ha dichiarato l’azienda in un post sul blog. Tuttavia, OpenAI ha anche affermato di non essere favorevole a questo tipo di processo di accesso governativo come "default a lungo termine".
"Stiamo adottando questo passo a breve termine perché crediamo sia il percorso più forte verso una disponibilità più ampia nelle prossime settimane", ha scritto l’azienda, aggiungendo che sta collaborando con l’Amministrazione per sviluppare il quadro dell’ordine esecutivo sulla cyber sicurezza e un "processo ripetibile per i futuri rilasci di modelli".
Preoccupazioni sulle capacità
OpenAI ha sottolineato che Sol ha fatto notevoli progressi nella sicurezza informatica, in particolare nella vulnerabilità e nell’exploitation. Ci saranno due nuove modalità: "max" e "ultra", che consentiranno al modello di ragionare più a lungo e di coordinare agenti per compiti specifici. Su un importante benchmark di sicurezza informatica, OpenAI ha precedentemente dichiarato che il modello era "competitivo" con Mythos di Anthropic. GPT-5.6 Sol utilizza circa un terzo dei token utilizzati da Mythos, ma sembra essere leggermente indietro rispetto a Mythos 5, un modello leggermente più capace di Anthropic.
OpenAI sta abbinando il rilascio a quelle che definisce le sue più ampie misure di sicurezza fino ad oggi e afferma che l’anteprima del modello monitorerà il proprio utilizzo. Per i casi ad alto rischio, l’azienda afferma che un modello più grande esaminerà la conversazione e potrebbe trattenere una risposta se giudicata in violazione delle politiche.
Nonostante le restrizioni governative, OpenAI ha affermato che Sol non ha superato la soglia "Cyber Critical" nel suo "Preparations Framework": nei test con Firefox e Chrome, ha trovato i semi di un exploit ma non ha prodotto un exploit funzionante. OpenAI ha dichiarato di aver speso 700.000 ore GPU per cercare di identificare vulnerabilità, e degli esseri umani condurranno ulteriori due settimane di test prima del lancio.
Il rilascio limitato è un periodo di transizione, collegato all’ordine esecutivo del presidente Trump del 2 giugno, che ha invitato le agenzie a costruire un quadro per la valutazione dei modelli prima del rilascio. Poiché quel quadro non esiste ancora, OpenAI afferma di aver condotto un rilascio graduale su richiesta del governo.
Gli utenti iniziali sono clienti che sono stati approvati dal governo degli Stati Uniti, con la lista che si espanderà la prossima settimana. L’azienda ha dichiarato che il processo prevede che OpenAI condivida i nomi e il governo fornisca feedback.
Il costo di Sol è di 5 dollari per milione di token in ingresso e 30 dollari per milione di token in uscita, rispetto a Terra, che costa 2,50 dollari e 15 dollari, rispettivamente, e Luna, che costa 1 e 6 dollari.
Un regime di licenza improvvisato
Le recenti misure verso qualsiasi tentativo di regolamentare l’intelligenza artificiale rappresentano anche un netto cambiamento per un’amministrazione che, nel suo primo giorno in carica, aveva revocato un requisito dell’era Biden che obbligava le aziende di intelligenza artificiale a presentare test di sicurezza al governo, definendolo eccessivamente gravoso.
Tuttavia, i critici hanno sostenuto che, perseguendo un approccio ad hoc per contenere i rischi, ciò che sta emergendo somiglia meno a un sistema normativo coerente e più a un regime di licenza improvvisato. Jonathan Iwry, un ricercatore del Wharton Accountable AI Lab, ha dichiarato in precedenza a Fortune che il governo sta "riutilizzando le autorità legali esistenti in quello che è effettivamente un regime di licenza secondario".
Dean Ball, ex consigliere per l’intelligenza artificiale dell’amministrazione Trump, che è diventato un critico vocale delle sue recenti decisioni, ha sostenuto che, da Mythos, gli Stati Uniti hanno avuto un regime di licenza "informale" per l’intelligenza artificiale, "senza regole coerenti o confini definiti sul potere statale o sulla trasparenza pubblica".
I critici avvertono che un sistema informale, privo di criteri pubblicati o di un processo di appello, apre la strada a discriminazioni, dando al governo un potere incontrollato per decidere quali aziende ottengono accesso al mercato e quali no, senza possibilità legale di ricorso per coloro che si trovano dalla parte sbagliata di tale decisione.
