Nessuna uscita anticipata dalla procedura di infrazione europea
Il deficit dell’Italia si attesta al 3,1% del PIL, superando di poco la soglia che permetterebbe di uscire dalla procedura di infrazione. Questa notizia ha colto di sorpresa il governo, che riponeva speranze in un risultato migliore. Il Ministro dell’Economia, Giancarlo Giorgetti, ha dichiarato: "Ci avevamo sperato e ne prendiamo atto, non senza rammarico", esprimendo l’intenzione di puntare a un risultato positivo entro il 2027.
La questione politica è cruciale, poiché per ottenere l’uscita dalla procedura di infrazione, si riducono i margini di spesa previsti. In prossimità delle elezioni, i membri del governo sono particolarmente ansiosi. Matteo Salvini ha chiarito immediatamente la sua posizione, affermando: "Come ministero, ho bisogno di 8 miliardi di euro a fine anno per pagare lavori già svolti" e ha sottolineato la necessità di uno scostamento di bilancio significativo. Tuttavia, queste richieste sono state prontamente smorzate da Forza Italia e, in forma riservata, da esponenti di Fratelli d’Italia, che considerano improbabile un tale scostamento. Raffaele Nevi, di Forza Italia, ha affermato: "Continuiamo a gestire con oculatezza i conti pubblici. È ciò che ci ha sempre indicato Giorgetti".
In questo contesto complesso, il governo potrebbe esplorare ulteriori trattative con l’Unione Europea. La sfida consiste nel trovare un modo per implementare una manovra espansiva che consenta di "tagliare le tasse" senza compromettere ulteriormente il rapporto deficit/PIL, conciliando al contempo le richieste di flessibilità in ambito energetico e della difesa. Salvini ha suggerito che le banche potrebbero contribuire in modo significativo e ha proposto di richiedere finanziamenti anche ai colossi energetici.
Raffaele Nevi ha risposto positivamente all’idea di un contributo straordinario da parte delle compagnie energetiche, suggerendo di applicare il "metodo Tajani", già utilizzato con le banche. Tuttavia, si fa notare che le banche hanno già adempiuto ai loro impegni e l’Associazione Bancaria Italiana ha espresso la sua indisponibilità a rinegoziare patti già stabiliti. Alcuni membri di Forza Italia sperano di poter utilizzare parte degli avanzi del PNRR, stimati in circa 5 miliardi di euro, per finanziare la manovra. Le proposte avanzate dal partito di Antonio Tajani includono la mobilitazione del risparmio privato per investimenti pubblici e la riduzione della spesa pubblica.
Il dato del 3,1% ha suscitato malumori all’interno della maggioranza. Un deputato di Forza Italia ha definito un "errore" aver creato aspettative di uscita anticipata dalla procedura. Inoltre, Francesco Filini di Fratelli d’Italia ha sollevato dubbi sui dati, sostenendo che l’Istat ha costantemente aggiornato al rialzo le stime del PIL da quando il governo è in carica, e si è mostrato convinto che l’Italia potrebbe già essere uscita dalla procedura di infrazione nel 2025, un eventuale errore di stima che avrebbe conseguenze significative.
Dal governo, il vicepremier Antonio Tajani e il ministro Adolfo Urso si mostrano ottimisti, affermando che il margine di 0,1% è trascurabile e che si è sulla strada giusta per l’uscita dalla procedura di infrazione già nel prossimo anno. Tuttavia, il senatore leghista Claudio Borghi ha espresso una visione diversa, suggerendo che l’Italia potrebbe tranquillamente rimanere in procedura, così come la Francia. Fonti di Fratelli d’Italia hanno promesso una "manovra come l’abbiamo sempre fatta", cercando di evitare, se possibile, un ulteriore scostamento. In questo contesto, Marco Osnato, responsabile Economia per FdI, ha dichiarato: "Chi persegue il pareggio di bilancio a ogni costo sacrifica crescita e lavoro. Noi abbiamo scelto di restare accanto alle famiglie, mantenendo comunque la rotta di rientro concordata".
