Elezioni di metà mandato negli Stati Uniti: Implicazioni per la politica estera e l’economia globale
Martedì, mentre gli elettori americani si recavano alle urne, l’ex ambasciatore statunitense in Vietnam, Ted Osius, ha previsto che un Congresso controllato dai Democratici potrebbe limitare la capacità del presidente Donald Trump di condurre guerre in Medio Oriente, ma avrebbe probabilmente difficoltà a smantellare le sue tariffe.
Osius ha sottolineato che le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti potrebbero avere importanti ripercussioni sia per la guerra in Iran che per l’economia globale, durante il Southeast Asia 500 Summit di Fortune a Ho Chi Minh City, Vietnam, il 3 novembre.
"La guerra in Iran è estremamente impopolare negli Stati Uniti ed è uno dei fattori decisivi in queste elezioni", ha dichiarato Osius, che ha ricoperto il ruolo di ambasciatore in Vietnam dal 2014 al 2017. "Mi aspetto che il Congresso utilizzi il potere di bilancio per limitare la capacità del presidente di condurre guerre in Medio Oriente".
Secondo un sondaggio del Pew Research Center pubblicato l’8 ottobre, circa il 65% degli americani disapprova il modo in cui Trump gestisce le operazioni militari negli Stati Uniti in Iran. L’agenzia di sondaggi ha notato che la guerra è stata impopolare sin dall’inizio; un sondaggio di marzo ha riportato un tasso di disapprovazione del 61% riguardo alla gestione del conflitto da parte del presidente.
La maggior parte delle medie di sondaggi indica il Partito Democratico in vantaggio rispetto al Partito Repubblicano nel voto generico; diverse previsioni indipendenti suggeriscono che i Democratici potrebbero riprendere il controllo della Camera dei Rappresentanti, mentre il controllo del Senato rimane più incerto.
Le tariffe, altro marchio di fabbrica della politica estera di Trump, sarebbero più difficili da modificare. "Non credo che torneremo improvvisamente allo status quo ante", ha affermato Osius. "Sfortunatamente, è effettivamente più difficile smantellare le tariffe una volta che sono state imposte".
Un Congresso Democratico potrebbe esercitare pressione sull’amministrazione Trump per adottare politiche commerciali più prevedibili, ma Osius ha riconosciuto che il potere tariffario "risiede nell’esecutivo".
Le tariffe iniziali di Trump hanno colpito il Sud-est asiatico più di qualsiasi altra regione nell’aprile 2025, con il Vietnam in particolare colpito da un’aliquota del 46%, successivamente ridotta al 20% in un accordo, a causa del suo ampio surplus commerciale con gli Stati Uniti. Da allora, i governi del Sud-est asiatico hanno avviato negoziati con Washington per ridurre le tariffe, offrendo di abbattere le loro barriere commerciali e di acquistare più prodotti statunitensi.
Dopo la sentenza della Corte Suprema del 20 febbraio che ha dichiarato illegali le tariffe imposte da Trump ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act, incluse le sue imposte "Giorno della Liberazione", l’amministrazione ha adottato altre giustificazioni, comprese le ampie dazi imposti a seguito di accuse di lavoro forzato e sovraccapacità.
Tuttavia, Osius ha previsto che una vittoria Democratica dimostrerebbe che la politica estera più coercitiva di Trump non funziona. "Quando gestisci uno Stato come un gangster, può funzionare a breve termine, ma a lungo termine non funziona", ha dichiarato. "È molto più efficace, specialmente in questa parte del mondo, avere politiche prevedibili e dimostrare che lo stato di diritto e il commercio basato su regole funzionano a beneficio di tutti".
Il protezionismo statunitense non ha intaccato la crescita del Vietnam. Il paese del Sud-est asiatico ha registrato una crescita di quasi il 10% nel terzo trimestre del 2026, dopo tassi di crescita dell’8,2% e dell’8,8% nei primi due trimestri dell’anno.
In un contesto più ampio, la Banca asiatica di sviluppo prevede che il Sud-est asiatico in via di sviluppo crescerà del 4,7% quest’anno e del 4,9% nel 2027.
Jens Lottner, CEO della banca vietnamita Techcombank, ha spiegato che le esportazioni sono aumentate del 30% su base annua nonostante la tariffa attuale del 12,5% sulle esportazioni vietnamite verso gli Stati Uniti. "Se sei una banca, sei un proxy sull’economia", ha affermato. "Abbiamo ancora un paio di anni molto buoni davanti a noi".
Amol Gupte, responsabile della regione Asia del Sud per Citi, ha sostenuto che il commercio globale non sta diminuendo sotto le tariffe di Trump, ma viene invece reindirizzato, spesso verso il Sud-est asiatico. "La quantità aggregata di commercio nel mondo non sta realmente diminuendo; sta solo cambiando i flussi", ha dichiarato. "Le esportazioni dalla Cina verso gli Stati Uniti sono diminuite drasticamente, ma le esportazioni aggregate della Cina non sono diminuite; in realtà sono cresciute sostanzialmente".
La regione si trova ancora al centro di diversi punti critici. Lynn Kuok, titolare della cattedra Lee Kuan Yew in studi del Sud-est asiatico presso la Brookings Institution, ha evidenziato le continue tensioni riguardo alla proprietà del Mar Cinese Meridionale. "Vediamo lungo la costa del Vietnam, ad esempio, una maggiore presenza cinese. E dopo un decennio di pausa, la Cina sta effettivamente iniziando a ricostruire isole al largo della costa vietnamita", ha affermato.
Kuok ha aggiunto che il blocco dello Stretto di Hormuz ha messo in evidenza una seconda vulnerabilità: lo Stretto di Malacca, il passaggio stretto tra Malesia e Indonesia attraverso il quale transita gran parte del commercio asiatico. Malesia, Indonesia e Singapore hanno tutti promesso di mantenere aperto lo stretto, ma ha avvertito che "un futuro governo più nazionalista potrebbe effettivamente cercare di chiudere lo stretto o subire pressioni da varie potenze per farlo".
Kuok ha dichiarato che i membri dell’Associazione delle Nazioni del Sud-est asiatico (ASEAN) stanno invocando il diritto internazionale come modo per difendere i loro interessi senza schierarsi nella rivalità tra Washington e Pechino. "Non stanno scegliendo tra Stati Uniti e Cina; stanno scegliendo i principi del diritto internazionale", ha concluso.
