RISCRITTURA COMPLETA
L’autorità di vigilanza sui mercati, Sebi, ha vietato venerdì a Trafiksol ITS Technologies Ltd e ai suoi promotori e direttori, Jitendra Das e Poonam Das, di accedere al mercato dei titoli per un anno, imponendo sanzioni complessive pari a 1,05 crore di rupie per irregolarità legate all’IPO dell’azienda.
In dettaglio, Trafiksol è stata multata per 30 lakh di rupie, Jitendra Das per 50 lakh e Poonam Das per 25 lakh, con l’ordine di pagare le sanzioni entro 45 giorni, come stabilito dall’ordine finale di Sebi.
Le procedure sono scaturite da denunce ricevute da Sebi e dalla BSE dopo che l’IPO SME di Trafiksol era stata sottoscritta 345,65 volte nel settembre 2024. L’emissione comprendeva un’offerta di 64,10 lakh di azioni nel range di prezzo compreso tra 66 e 70 rupie, raccogliendo 44,87 crore di rupie al limite superiore della fascia.
Dei proventi dell’IPO, 17,70 crore di rupie erano destinati all’acquisto di software. Le azioni dell’azienda avrebbero dovuto essere quotate il 17 settembre 2024. Tuttavia, sono emerse preoccupazioni riguardo al fornitore di software proposto, Oasis Corpcare, da cui Trafiksol aveva ottenuto un preventivo. La denuncia metteva in dubbio la capacità del fornitore di eseguire il contratto proposto.
A seguito delle denunce, la BSE, in consultazione con Sebi, ha rinviato la quotazione delle azioni dell’azienda. Successivamente, in un’ordinanza temporanea emessa nell’ottobre 2024, l’autorità di vigilanza ha ordinato alla BSE di garantire che i proventi dell’IPO fossero collocati in un conto escrow a interesse fino a nuove indicazioni. Sebi ha anche avviato un’indagine dettagliata sulla questione.
Nell’ordine di 85 pagine, Sebi ha riscontrato molteplici e gravi violazioni in relazione all’emissione pubblica proposta, inclusi problemi relativi alle dichiarazioni finanziarie, alle spese connesse all’emissione e all’assegnazione proposta dei proventi dell’IPO.
Le dichiarazioni finanziarie avevano sovrastimato la portata delle operazioni di Trafiksol attraverso il riconoscimento non supportato di ricavi non fatturati e transazioni di vendita/acquisto con Limco e Ishira. Il modo in cui queste entità erano state presentate nelle dichiarazioni di clienti e fornitori ha anche oscurato la vera estensione e concentrazione delle operazioni dell’azienda con esse, ha affermato Sebi nel suo ordine.
Inoltre, spese materiali legate all’emissione non erano state adeguatamente divulgate, mentre una relazione finanziaria che potenzialmente creava un conflitto con il banchiere commerciale era stata omessa dal DRHP, ha sottolineato l’autorità di vigilanza.
Sebi ha anche evidenziato il preventivo di Oasis come una violazione particolarmente grave, affermando che una parte sostanziale dei proventi dell’IPO era proposta per essere utilizzata sulla base di un preventivo falsificato.
"La condotta dei promotori, in particolare di Jitendra Das, in relazione al preventivo di Oasis è stata particolarmente grave. Una parte sostanziale dei proventi dell’emissione era proposta per essere utilizzata sulla base di un preventivo falsificato ottenuto da un’entità priva di credibilità tecnica e operativa", ha dichiarato l’autorità.
Tale condotta è "notevolmente al di sotto degli standard di diligenza, integrità e responsabilità attesi dai promotori di un emittente che cerca di accedere al capitale pubblico", ha aggiunto.
Sebi ha specificato che Jitendra Das era direttamente coinvolto in aspetti chiave della cattiva condotta, inclusa l’ottenzione del preventivo falsificato di Oasis. Il ruolo di Poonam Das è derivato principalmente dalla sua mancanza di diligenza nel firmare i documenti pertinenti.
Come dichiarato nel prospetto, Jitendra Das ricopre anche il ruolo di presidente e amministratore delegato dell’azienda, mentre Poonam Das è direttrice a tempo pieno. Entrambi sono promotori dell’azienda.
Di conseguenza, Sebi ha vietato a tutte e tre le entità di accedere al mercato dei titoli per un anno e ha imposto loro delle sanzioni.
"Le persone coinvolte, Nos. 1, 2 e 3, sono escluse dall’accesso al mercato dei titoli e ulteriormente proibite dall’acquistare, vendere o comunque trattare titoli, direttamente o indirettamente, o di essere associate al mercato dei titoli in alcun modo per un periodo di un anno", ha affermato l’autorità di vigilanza.
